Cambio Climático

Durante las COP16, de la CBD y COP 29, de la CMNUCC, organizaciones sociales hicieron un llamado para que entre ambas convenciones existan sinergias claras. Sin embargo, las decisiones finales de ambas conferencias no cumplieron con esas expectativas. ¿Por qué se pide la unión de estas dos agendas? 

Aunque hubo logros en la COP16, la suspensión antes de debatir sobre financiamiento, el tema más taquillero en la Conferencia, dejó un sabor agridulce entre organizaciones sociales y personas expertas. Las conversaciones se reactivarán en febrero de 2025, en Roma, ¿seguirán marcadas por el lobby farmacéutico y agroalimentario?

La COP29, realizada en Bakú, Azerbaiyán, finalizó con un acuerdo financiero cuyas reacciones de gobiernos de países en vías de desarrollo y sociedad civil se caracterizan por la decepción. Los acuerdos sobre Bonos de carbono también levantaron serias críticas, y el tema de pérdidas y daños no pasó por su mejor COP. ¿Cómo se vislumbra el camino hacia Belém? 

Periodistas residentes en toda Colombia pueden postular a un taller de dos días en donde abordarán temas cruciales como la deuda por acción climática, bonos de carbono, entre otros. Quienes participen también podrán postular a una de las seis ayudas económicas para escribir un reportaje con la mentoría de Climate Tracker.

Los movimientos juveniles de todo el mundo han sido actores dinámicos y relevantes para promover acciones en pro del empoderamiento climático y la justicia intergeneracional en temas ambientales. De esta manera, en octubre, se reunieron en Bogotá más de 300 jóvenes de 20 países diferentes del continente en el marco de la Conferencia Regional de Jóvenes para América Latina y el Caribe (RCOY), con el fin de construir una declaración sobre una postura climática regional desde las juventudes.

En Buenaventura se encuentra el principal puerto de comercio exterior de Colombia, que moviliza cerca del 44 % de la carga internacional, principalmente de importaciones. Al mismo tiempo, hace parte de la región pacífica del país, que cobija uno de los ecosistemas más estratégicos del mundo por su alta biodiversidad. Es una de las zonas con menor presencia estatal y mayor presión de grupos armados ilegales. Todas estas variables lo hacen especialmente vulnerable a la crisis climática.

Existe una tensión creciente entre el enfoque tecnocrático de la transición energética y un enfoque más holístico, basado en la justicia para una transición justa, Por lo general, este enfoque apoya la creación de energías renovables sin cuestionar la desigualdad, la injusticia, el género, el racismo o los motores fundamentales subyacentes del cambio climático.

Los países desarrollados tienen muchas razones para temerle a la palabra reparaciones. La creación del Fondo de Daños y Pérdidas en la COP27 fue un avance estructural importante, ya que vuelve efectivo el artículo 8 del Acuerdo de París sobre daños y pérdidas. Los países desarrollados se vieron acorralados y la responsabilidad que les concierne por sus contribuciones históricas al cambio climático no les dejó salida, por lo cual aceptaron la creación del fondo.

Hay grandes expectativas por la nueva COP y por la intensificación de la crisis climática. A pesar de la gravedad de la realidad, esta nueva Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) no promete grandes respuestas. ¿Cuáles son esos principios que la rigen y que hacen imposible plantear las transformaciones necesarias?

Colombia actualizó su NDC en el 2020, aumentando considerablemente la ambición de este instrumento y reflejando —al parecer— un compromiso estatal con la lucha frente al cambio climático. Sin embargo, después de tres años, los colombianos no tenemos las herramientas para conocer los avances realizados en el cumplimiento de esta ambiciosa tarea. Este artículo, habla de la NDC colombiana, sus sistemas de seguimiento y evaluación, y los retos y recomendaciones que surgen a partir del análisis de estos instrumentos.

El 25 de julio se dió en Manizales un diálogo con periodistas y sociedad civil convocado por Climate Tracker, Censat Agua Viva y la Fundación Heinrich Böll Colombia, el cual buscó reflexionar sobre el alcance político de las pérdidas y daños en Colombia. En este espacio, además de reconocer la importancia de diferenciar las pérdidas y daños entre eventos discretos, agudos, crónicos, paulatinos, económicos y no económicos, permitió reconocer la violencia histórica que implica su abordaje.

Durante la COP26 el expresidente Iván Duque anunció el compromiso de Colombia de reducir, para el año 2030, el 51% de sus emisiones de gases de efecto invernadero. Este compromiso sustentó el fin de las múltiples normas que decretó durante 4 años, para mostrar al país como líder en acciones ambientales y climáticas frente a la comunidad internacional. No obstante, diversas organizaciones han manifestado su preocupación por la forma cómo se está orientando la transición energética. 

La dependencia a los ingresos de la industria petrolera pone en riesgo el futuro de uno de los países más vulnerables al cambio climático. 

Colombia tiene por primera vez en su historia un gobierno de bases populares. El nuevo presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció su intención de que el país sea pionero en una política climática ambiciosa, y se comprometió a asumir un rol protagónico en la transición hacia una economía sin carbón ni petróleo en América Latina. 

Los usos del hidrógeno que no cuestionen el contenido de las “metas climáticas globales” están condenados a profundizar las desigualdades e injusticias del actual sistema corporativo de energía fósil. 

Centroamérica sufre las consecuencias de la irresponsabilidad del Norte Global ante el cambio climático.  Asumir el financiamiento de los daños por eventos climáticos es una obligación de las economías que históricamente se han beneficiado de las emisiones de carbono. 

América Latina es una de las regiones más golpeadas por el cambio climático, pese a que su responsabilidad es mínima. En la COP27 la sociedad civil latinoamericana exige a los principales contaminadores que finalmente paguen los fondos prometidos para medidas de protección y adaptación, así como también que se responsabilicen por las pérdidas y daños ocasionados por el clima.

La COP 26 de Glasgow comenzó con una gran cantidad de declaraciones. Sin embargo, en última instancia, no se adoptó ninguna medida real e inmediata para evitar una catástrofe climática y satisfacer la demanda de justicia y equidad para los más afectados por la crisis climática.

La COP26 tiene lugar con un telón de fondo de políticas sanitarias nacionalistas con consecuencias desalentadoras, de promesas fallidas que pretendían aumentar adecuadamente tanto la acción climática como el apoyo financiero, y con una presión sin precedentes hacia falsas soluciones que desvían la atención mundial de la necesidad urgente de eliminar los combustibles fósiles.