Crisis Climática

En Buenaventura se encuentra el principal puerto de comercio exterior de Colombia, que moviliza cerca del 44 % de la carga internacional, principalmente de importaciones. Al mismo tiempo, hace parte de la región pacífica del país, que cobija uno de los ecosistemas más estratégicos del mundo por su alta biodiversidad. Es una de las zonas con menor presencia estatal y mayor presión de grupos armados ilegales. Todas estas variables lo hacen especialmente vulnerable a la crisis climática.

Existe una tensión creciente entre el enfoque tecnocrático de la transición energética y un enfoque más holístico, basado en la justicia para una transición justa, Por lo general, este enfoque apoya la creación de energías renovables sin cuestionar la desigualdad, la injusticia, el género, el racismo o los motores fundamentales subyacentes del cambio climático.

En el proyecto La crisis ya está en los territorios: diálogos con periodistas y sociedad civil sobre daños y pérdidas, una la serie de cinco diálogos, se pudo analizar la magnitud de todos los impactos que hasta ahora nos ha dejado la crisis climática, tanto aquellos que se pueden compensar y reparar (daños) como los que no (pérdidas) en Colombia y Latinoamérica. ¿Qué se pudo concluir de estos diálogos?

América Latina es el segundo continente más susceptible de desastres y las catástrofes relacionadas con el clima representan. Las pérdidas y daños hacen referencia al riesgo residual que no fue o no pudo ser gestionado por medidas de mitigación y adaptación, y que causan daños irreparables o pérdidas irreversibles. Ante eso, los Estados latinoamericanos han enfatizado en la necesidad de una cooperación internacional y de recaudación de fondos para responder a los daños que ocurren en sus territorios. 

Los países desarrollados tienen muchas razones para temerle a la palabra reparaciones. La creación del Fondo de Daños y Pérdidas en la COP27 fue un avance estructural importante, ya que vuelve efectivo el artículo 8 del Acuerdo de París sobre daños y pérdidas. Los países desarrollados se vieron acorralados y la responsabilidad que les concierne por sus contribuciones históricas al cambio climático no les dejó salida, por lo cual aceptaron la creación del fondo.

Hay grandes expectativas por la nueva COP y por la intensificación de la crisis climática. A pesar de la gravedad de la realidad, esta nueva Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) no promete grandes respuestas. ¿Cuáles son esos principios que la rigen y que hacen imposible plantear las transformaciones necesarias?

Colombia actualizó su NDC en el 2020, aumentando considerablemente la ambición de este instrumento y reflejando —al parecer— un compromiso estatal con la lucha frente al cambio climático. Sin embargo, después de tres años, los colombianos no tenemos las herramientas para conocer los avances realizados en el cumplimiento de esta ambiciosa tarea. Este artículo, habla de la NDC colombiana, sus sistemas de seguimiento y evaluación, y los retos y recomendaciones que surgen a partir del análisis de estos instrumentos.

Por sus siglas en Inglés: Bioenergy Carbon Capture and Storage (BECCS) o Captura y almacenamiento de Carbono en Bioenergía , se refiere a tecnologías que están entre las más problemáticas en geoingeniería de remoción de carbón. Esta serie de dos partes analiza el estatus de BECCS en Sudamérica, África y Asia y muestra que BECCS está lejos de ser la “solución mágica” al cambio climático que muchos intentan retratar.