Conflicto armado, fumigación de cultivos de coca y consulta previa

Conflicto armado, fumigación de cultivos de coca y consulta previa: el caso de Los Embaimas vs. la República Independiente de Macondo

Primera Competencia de Derecho Constitucional «Constitucionalismo Transformador»
Series
Gratuito

En el marco de las XXI Jornadas de Derecho Constitucional, realizadas por el Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia, con el apoyo de la Fundación Heinrich Böll, se llevó a cabo Primera Competencia de Derecho Constitucional: ‘Constitucionalismo transformador a prueba’.

Las XXI Jornadas de derecho constitucional «Constitucionalismo en transformación: prospectiva a 2030» se realizaron durante los días 7, 8 y 9 de octubre del 2020. A partir de la creencia según la cual el derecho puede constituir un arma de transformación social y de la convicción ética de que los abogados tienen la responsabilidad social de defender la democracia y el Estado Social de Derecho, en el mes de octubre del año 2020, el Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia realizó las XXI Jornadas de derecho constitucional «Constitucionalismo en transformación: prospectiva 2030» cuyo objetivo principal era reflexionar sobre las soluciones que, desde el derecho constitucional, el derecho internacional y la sociología del derecho se pueden proponer para superar algunos de los problemas sociales, políticos, económicos, ambientales etc. que afectan, en especial, a Colombia. 

En el marco de estas jornadas, y por medio de diversas propuestas académicas y defensas jurídicas se llevó a cabo la Primera Competencia de Derecho Constitucional: ‘Constitucionalismo transformador a prueba’, la cual tuvo por objeto promover la evolución de la realidad social, ofreciendo insumos jurídicos a comunidades indígenas para solucionar sus problemáticas. Por ello, la investigación y argumentación giró en torno a un caso hipotético que recogió las necesidades, inquietudes y problemáticas de varias comunidades nativas de nuestro país, dentro de los cuatro ejes temáticos de las XXI Jornadas de Derecho Constitucional Constitucionalismo en transformación: prospectiva a 2030.

La competencia se dividió en dos fases: una escrita y una oral. En ambas, los equipos dieron respuesta a cuatro preguntas planteadas por el comité organizador de la competencia, con base en el caso hipotético en el marco de la «República de Macondo» y los ejes temáticos antes mencionados. En concreto, el caso incluyó la problemática de los cultivos de hoja de coca dentro de las comunidades indígenas y su posterior venta a grupos armados al margen de la ley; el derecho a la consulta previa ante el uso del glifosato en la erradicación de dichos cultivos; la posibilidad de emplear herbicidas y la objeción de conciencia de un soldado profesional indígena frente a la erradicación manual de su hoja sagrada.

La competencia tomó una dinámica de juego de roles. En la fase escrita, los equipos jugaron el rol de Amicus Curiae del llamado Tribunal Constitucional Nacional de Macondo, y elaboraron una intervención que contenía la posición académica e imparcial frente a cada uno de los problemas jurídicos planteados. En la fase oral, los equipos asumieron las posturas tanto de demandante como de demandado, en una serie de audiencias frente a exigentes jurados nacionales e internacionales que fungían como magistrados de la alta corte. Esta fase se llevó a cabo los días 7, 8 y 9 de octubre del 2020 y contó con la participación de 48 universidades latinoamericanas.

A continuación, compartimos el caso hipotético del concurso y el memorial ganador del equipo compuesto por los estudiantes: Juan Camilo Monsalve García, Camila Andrea Parra Mora, David Santiago Torres Miguez, Juan Camilo Laborde Vera y María Alejandra Franco Acosta y su entrenador, Libardo José Ariza Higuera, que concursó bajo el nombre de Tinguas Bogotanas- Rallus Semiplumbeus.

Florian Huber
Director Oficina Bogotá – Colombia
Heinrich-Böll-Stiftung

Product details
Date of Publication
diciembre 2020
Number of Pages
48
Licence
All rights reserved.
Language of publication
español
Table of contents

2 Abreviaturas

3 Introducción

5 Primera Competencia de Derecho Constitucional «Constitucionalismo Transformador»

10 Anexos

16 Ref. Amicus curiae sobre la solicitud de opinión consultiva relativa
al caso de Los Embaimas vs. la República Independiente de Macondo

17 1. ¿Puede una comunidad indígena usar la hoja de coca como medio
de cambio para obtener otros bienes y servicios?
¿Esto desacredita su condición de planta sagrada?

21 2. ¿Se requiere consulta previa para poder iniciar operaciones
de erradicación de cultivos que contribuyen a la industria del
narcotráfico?

24 3. ¿Puede un militar activo del ejército nacional, objetar de
conciencia al momento de tener que emprender misión
de erradicación de cultivos alegando que esta va en contra de sus
creencias y cosmovisión?

28 4. ¿El Estado puede emplear herbicidas, a pesar de sus
consecuencias nocivas en la salud de las personas y en la fertilidad
del suelo, alegando que se trata de un medio eficiente para acabar
con el uso ilícito de la hoja de coca?

33 Referencias

37 Bibliografía

39 Reglamento