Considerando el proceso de descentralización y territorialización del movimiento Causa Justa, algunas organizaciones regionales que han implementado acciones pedagógicas, de incidencia y de visibilización de la Sentencia C-055 de 2022 y, en general, de esta apuesta política por el aborto legal respondieron dos preguntas. Las organizaciones que respondieron fueron:
- Cedesocial. Entidad sin ánimo de lucro que promueve los derechos sexuales y los derechos reproductivos, la igualdad entre los géneros y el desarrollo social en la región Caribe. Tiene sedes en Barranquilla y Santa Marta (Colombia).
- Red Huilense de Defensa y Acompañamiento en Derechos Sexuales y Reproductivos (RHUDA). Organización que trabaja por la construcción de ciudadanía plena de las, los y les huilenses, desde una mirada integral de los derechos sexuales y reproductivos, buscando ponerlos en el centro de la conversación pública desde los diferentes escenarios de la región y brindando asesoría y acompañamiento integral a quienes encuentren barreras en el ejercicio de estos.
- SororidadActivista. Colectiva feminista que tiene comoobjetivoprincipal ejercerparticipación en torno a la prevención y erradicación de las violencias basadas en el género, la promoción de los derechos sexuales y reproductivos, la lucha por el aborto legal seguro y gratuito, y el llamado de vocación de poder de las mujeres en los espacios históricamente negados. Todo esto lo hace por medio del activismo social, académico y político con un enfoque feminista interseccional que promulga la eliminación de estereotipos y roles de género, principalmente en el distrito de Santa Marta (Colombia).
- Aquelarre. Laboratorio de diseño y comunicación visual feminista, ubicado en el departamento del Cauca (Colombia). Hace más de ocho años trabaja en el desarrollo de estrategias, narrativas y conceptos para la ejecución de proyectos educativos, artísticos y empresariales. La experiencia aborda el diseño de materiales didácticos con instituciones rurales, colectivas de mujeres, feministas y organizacionessociales para fometar espacios de diálogo, reflexión y aprendizaje entre familias, docentes y sobre todo jóvenes, niñas y niños.
¿Qué ha cambiado en tu municipio tras el fallo histórico? ¿Qué crees que debería aprenderse en otros lugares sobre lo que ha logrado Causa Justa?
Cedesocial (Barranquilla)
La Sentencia C-055 de 2022, junto con la Resolución 051 de 202352 del Ministerio de Salud, le ha dado una legitimidad mayor al aborto como derecho. A pesar de que Barranquilla no se muestra como una ciudad tan abierta cuando se habla de aborto, es un hecho que después del fallo histórico las barreras socioculturales han disminuido. El pasado 13 de marzo de 2024, en el marco del 8M53 , Cedesocial participó en el panel “Mi cuerpo, mi decisión” en la Universidad Autónoma del Caribe y pudimos constatar en la gran mayoría de las mujeres jóvenes asistentes la afirmación de gozar del derecho a decidir y/o de vivir el goce efectivo de sus derechos.
El trabajo frente al estigma en todo el Caribe debe ser constante y en todos los sectores. Algunos/as servidores públicos, a pesar de la ley, pueden intentar persuadir las decisiones ya tomadas, sobre todo en casos de adolescentes. Las publicaciones en las redes sociales juegan un papel esencial en dar información oportuna y adecuada. Si bien las mujeres se sienten más libres e informadas y cada vez hacen más consultas, es necesario estudiar y hacer seguimiento sobre la garantía de este derecho, principalmente en otros territorios del departamento del Atlántico. Es positivo enterarse de que en los Caminos (Centros de Atención Médica) de la Red Pública Distrital se informa y se atienden casos de usuarias que solicitan esta asistencia o servicio. Así se va derrumbando la clandestinidad y se protege la calidad y seguridad en la atención de las mujeres. Frente a los aprendizajes que Causa Justa puede compartir, señalamos:
- La creación de un movimiento con alianzas clave y la ampliación de estas en todo el territorio nacional.
- El feminismo como movimiento emancipador e inspirador de esta causa.
- Tener vocerías por regiones.
- La capacidad de argumentación en todos y cada uno de los pasos previos a la sentencia y postsentencia.
- Tener figuras públicas y políticas de distintas voces y carreras como aliadas de Causa Justa. • Concebir una estrategia de comunicación y producción con aspectos clave.
- Lograr reconocimientos que posicionan el aborto en la agenda pública e internacional.
- Tener una sentencia apoyada por una directriz del Ministerio de Salud y Protección Social.
- No apostarles a debates inútiles (en los que no hay posibilidades de consensos).
RHUDA (Neiva)
En el Huila hubo tres cambios principales. Por un lado, mientras en otras ciudades las instituciones de salud simplemente adaptaban las rutas de atención ya existentes, retirando el requisito de las causales, en nuestro departamento se hizo evidente que estos requisitos operaban como barreras, ya que muchas instituciones no tenían rutas de atención para los procedimientos de IVE o estas estaban solo en el papel. A partir de la Sentencia Causa Justa, se vieron obligadas a contar con rutas actualizadas y socializadas que permitieran que la atención fuera efectiva. Aunque las barreras siguen presentes en forma de discriminación o burocracia administrativa, en este momento la sentencia permite una exigibilidad diferente cuando la ruta no se aplica adecuadamente.
Asimismo, la Sentencia Causa Justa puso a todas las personas a hablar del derecho a decidir. Esto facilitó el acceso a información en cuanto a las garantías que debían brindar lasinstituciones, haciendo que muchas de las personas que llegaban a nuestra línea de acompañamiento solicitando asesoría sobre el procedimiento ya tuvieran datos previos y lo vieran como un ejercicio de su derecho. También permitió diálogos sobre el aborto con diferentes sectores, bajo la premisa de actualizar a las personas en la nueva normatividad (sobre todo personal de justicia, protección y salud); así, se pudieron aclarar mitos y tabúes alrededor del procedimiento. Tener el soporte de hablar de un derecho constitucional y un delito parcialmente eliminado nos permitió abrir puertas en la institucionalidad y defender nuestras posturas frente a opiniones.
Por último, para la colectiva significó un gran espacio de divulgación de nuestro trabajo como parte del movimiento Causa Justa. Espacio que, si bien fue aprovechado por antiderechos y fundamentalistas religiosos para atacar nuestras acciones de activismo y a nuestras compañeras, también permitió que otras personas conocieran que no fue un hito centralizado, ajeno, solo de las grandes ciudades, sino que desde las regiones hicimos parte reconociendo nuestras barreras particulares y permitiéndonos trabajar a partir de ellas. Al referirnos a los aprendizajes, podemos destacar la importancia de incluir voces diversas en la lucha por nuestro derecho a decidir. El hecho de que las diferentes colectivas en todas las regiones conociéramos de primera mano la información tanto de la demanda como de las discusiones alrededor de ella, nos permitió fortalecer una comunicación con argumentos y unificada como movimiento.
Sororidad Activista (Santa Marta)
Producto de los espacios de visibilización y reconocimiento del movimiento Causa Justa, hemos podido articularnos con instituciones de educación superior para llevar a cabo procesos pedagógicos en torno a la Sentencia C-055 de 2022 y al reconocimiento de la autonomía reproductiva de las mujeres, hombres trans y personas no binarias. Además, hemos obtenido herramientas para hacer seguimiento e incidencia política a la institucionalidad y sus avances en la prestación de este servicio de salud. Hoy, en Santa Marta se tiene un diálogo público más legítimo e informado en torno al aborto legal.
Causa Justa es un vivo ejemplo de la articulación de las luchas de las mujeres y las personas gestantes a lo largo de la historia de Colombia. La Sentencia C-055 de 2022 es el resultado del trabajo realizado con los procesos colectivos y comunidades en muchas regiones del país, en donde para poder visibilizar la sentencia fue clave reconocer las barreras diferenciadas y las características culturales de cada territorio, planteando desde ahí unos términos particulares del debate público alrededor del aborto legal.
Aquelarre (Popayán)
La cobertura mediática que tuvo el fallo de la Sentencia Causa Justa C-055 de 2022 les permitió a muchas personas hacerse preguntas respecto a este tema. Lo notamos porque varias de ellas manifestaron interés en que se explicara en qué consistía este fallo y desde cuándo podría implementarse. Por un lado, esto es importante porque permite que podamos tener conversaciones respecto a una temática que ha sido censurada por mucho tiempo; sin embargo, refleja también los niveles de desconocimiento que hay respecto a este derecho en nuestros territorios. Asimismo, reconocemos que este fallo en espacios rurales no ha tenido una amplia socialización desde un enfoque de derechos. En algunos pueblos indígenas, la Sentencia Causa Justa también ha provocado un interés particular por dialogar en torno a la implementación de esta nueva normativa en estos territorios. Si bien los diálogos aún no son amplios, sí hay interés por parte de las mujeres por empezar a abordarlos, aunque muchas de ellas manifiestan necesitar más formación al respecto para que puedan darse estos debates internos.
Haciendo referencia a los mayores aprendizajes, consideramos importante de este proceso la posibilidad de trabajar articuladamente para lograr avances tan significarivos; saber que es necesario dar debates unidas para que nuestras solicitudes puedan tener mucho más peso y relevancia.
Si bien la organización cuenta con voces muy destacadas para hablar de la temática, también es importante reconocer que hay muchas mujeres capaces de hablar sobre la IVE desde sus contextos y que fueron quienes lograron poner el tema en la escena pública de sus propias comunidades. Nos parece significativo como aprendizaje rotar la palabra, ampliar las vocerías y visibilizar las diferencias y diversidades que existen frente a cómo esta sentencia cubre a cada mujer en diferentes territorios.
Asimismo, hay que reconocer que queda mucho por hacer, por ejemplo, activar debates y diálogos en torno a los enfoques con los que se ha promovido la sentencia, que en muchos casos no se lograron profundizar debido al capacitismo, racismo y clasismo.
Finalmente, es importante señalar que Causa Justa es un movimiento político producto de una lucha histórica e interseccional, con un profundo enfoque de diversidad epistemológica y territorial, que reconoció la relevancia de consolidar argumentos contundentes desde la academia en torno a la autonomía reproductiva; pero también ha puesto en el debate público las experiencias, los procesos colectivos y las apuestas personales de las mujeres, los hombres trans y las personas no binarias que acceden y solicitan un aborto legal.